ADII – PACTUAÇÃO DE INDICADORES INTERMEDIÁRIOS
UNIDADE: Instituto Oswaldo Cruz
CICLO: 2024
1.PROPÓSITO
Compor a Portaria da Presidência que torna público o conjunto de indicadores Globais e Intermediários que serão utilizados neste ciclo para a Avaliação do Desempenho Institucional da Fundação Oswaldo Cruz.
2.OBJETIVO
Estabelecer a cesta de indicadores intermediários, as metas e a pontuação de cada indicador para esta unidade.
Contribuir para o acompanhamento sistemático do desempenho da Unidade e, consequentemente, da Fiocruz.
3. INDICADORES INTERMEDIÁRIOS
|
N° |
Nome do Indicador |
Significado |
Fórmula |
Unidade de Medida |
Fonte de dados |
Meta |
Pontuação máxima de cada indicador |
|
1 |
Produtividade Anual por Pesquisador Doutor do Quadro RJU |
Mede a produtividade dos pesquisadores doutores no que se refere a artigos em publicações indexadas |
Total de artigos publicados em revistas indexadas / Total de pesquisadores doutores da unidade |
Unidade - Artigos por pesquisador doutor |
COGEPE, SISTEMA COLETA-IOC |
2,20 |
3,34 |
|
2 |
Produção Científica |
Mede a produção de artigos em publicações indexadas |
Total de artigos publicados em revistas indexadas no período |
Unidade |
SISTEMA COLETA-IOC |
570 |
3,34 |
|
3 |
Percentual de publicações indexadas de docentes em co-autoria com discentes |
Mede o percentual de participação dos discentes em publicações indexadas dos docentes |
(Total de publicações indexadas de docentes em coautoria com discentes / Total de publicações indexadas dos docentes) x 100 |
% |
Secretaria Acadêmica - IOC |
20%* |
3,34 |
|
4 |
Percentual de bolsistas de produtividade CNPq em relação ao número total de pesquisadores doutores |
Mede a capacidade da instituição de atrair fomentos para a pesquisa |
(Total de pesquisadores doutores com bolsa produtividade / Total de pesquisadores doutores) x 100 |
% |
CNPq, COGEPE |
20% |
3,34 |
|
5 |
Diagnósticos laboratoriais de referência atendidos no prazo |
Mede a capacidade de resposta dos laboratórios de referência (tempestividade) às demandas e necessidades do Sistema Nacional de Vigilância Epidemiológica, oferecendo informações técnicas em tempo oportuno para a tomada de decisão, visando a prevenção e o controle de doenças transmissíveis |
(Total de diagnósticos laboratoriais realizados no prazo / Total de diagnósticos laboratoriais realizados) x 100 |
% |
Registros dos laboratórios de referência do IOC no SISTEMA COLETA - IOC |
96% |
3,34 |
|
6 |
Percentual de artigos publicados com fator de impacto ≥ 1,7 |
Orienta sobre a importância da publicação de artigos em periódicos de maior impacto |
(Total de artigos publicados em revistas com FI ≥ 1,7 / Total de artigos indexados publicados no ano) x 100 |
% |
SISTEMA COLETA- IOC; ISI Knowledge |
60% |
3,34 |
|
7 |
Índice de posição no ranking de relevância da Revista Memórias do IOC nas áreas de Medicina Tropical e Parasitologia |
Indica a qualidade e a visibilidade da Revista Memórias do IOC junto à comunidade científica nacional e internacional e sua relevância em comparação às demais revistas científicas nas áreas de grande importância para o IOC, como Medicina Tropical e Parasitologia |
Posicionamento de acordo com o índice H5 aferido pelo Google Scholar |
nº |
Google Scholar |
≤ 22* |
3,34 |
|
8 |
Atendimento às demandas por solicitações de serviços às Coleções Biológicas Institucionalizadas |
Mede a capacidade de atendimento das solicitações de serviços que são demandadas às coleções biológicas |
(Total de serviços atendidos pelas Coleções Biológicas / Total de serviços demandados às Coleções Biológicas) x 100 |
% |
Registros das Coleções Biológicas do IOC no SISTEMA COLETA - IOC |
95% |
3,34 |
|
9 |
Percentual de adesão ao atendimento ambulatorial |
Verifica continuidade de tratamentos nos ambulatórios para investir em novas ações estratégicas de abordagem a pacientes |
(Nº de pacientes que compareceram às consultas / Total de pacientes agendados) x 100 |
% |
Monitoramento pelos Ambulatórios de Hanseníase e Hepatites Virais do IOC |
80% |
3,34 |
* Metas atualizadas - justificativas apresentadas em despacho
4.METODOLOGIA PARA A APURAÇÃO DOS INDICADORES – ADII
Na ADII, o desempenho será medido por meio do somatório dos pontos de cada um dos indicadores selecionados, devendo a pontuação máxima possível para a cesta de indicadores intermediários ser de 30 pontos.
Após a apuração final do resultado, calcula-se o percentual de execução de cada meta proposta. Diante da aferição desses percentuais, o indicador que tiver alcance pleno da meta receberá 100% da pontuação devida, o que tiver alcance parcial da meta receberá 75% da pontuação e o que tiver alcance reduzido da meta receberá 50% da pontuação possível por indicador.
|
Percentual de Execução da Meta Proposta |
Interpretação |
Pontuação por indicador intermediário |
|
> 85% |
Alcance pleno da meta |
Pontuação máxima (duas casas decimais) |
|
> 50 a 85% |
Alcance parcial da meta |
75% da pontuação máxima (duas casas decimais) |
|
0 a 50% |
Alcance reduzido da meta |
50% da pontuação máxima (duas casas decimais) |
5. VIGÊNCIA
Estes indicadores intermediários entram em vigor a partir da data de publicação da portaria pela Presidência da Fiocruz.
 | Documento assinado eletronicamente por Tathiana de Mello Sampaio, ChefeSubstituto(ª) do Serviço de Planejamento e Orçamento, em 31/01/2024, às 14:16, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | Documento assinado eletronicamente por Tania Cremonini de Araujo Jorge, Diretor(ª) do IOC, em 28/03/2024, às 16:47, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
 | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.fiocruz.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 3560071 e o código CRC F25B5C63. |
| Referência: Processo nº 25030.000152/2024-61 | SEI nº 3560071 |